Cайт создан с помощью конструктора сайтов для бизнеса Nethouse

Статьи В. Гуцула

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Майдан цели не может достичь в принципе

   Задолго до Вильнюса, я писал, что Украины в ЕС не будет. Я не каркал, я просто это знал, исходя из очень простых вещей.

   Быть вне политики - самая страшная политика. Украинцы всегда - моя хата с краю. А, если побуянить, так ради фарса, чтобы засветиться. Бунтарство – удел слабых и неорганизованных наций. Все это понимают, в т.ч. и власть и оппозиция. По большому счету различий между ними нет, главное - доступ к личному обогащению, иэто основа сложившейся системы.

   Государственная власть - насилие господствующего класса над остальными в условиях сложившейся общественной системы. Особенность постсоветских поселений – историческигосподствующий класс = чиновники. Как видите дело не в олигарх. Потому все стремятся в чиновники: бизнесмены, простые обыватели, преступники и т.д. Господство чиновников - историческая особенность, которую не смог сломать даже Петр Великий, так и умерший с мечтой об "окошке в Европу". Это не удастся сделать никому, так как чиновничество прочно засело с самых основ общества. Даже когда большевики пришли к власти, то простой люд, пришедший к власти, построил чисто систему господства чиновничества. Альтернативного подхода не было, все исходило и строилось на опыте чиновнической практики самодержавной Российской империи. Все наехали на Януковича, но мало кто понимает, что народ его не сдвинет с места, если он устраивает всю чиновническую массу. Так и Путин понимает, что, если чиновники захотят, то сметут его за 10 минут. Народ - никогда!! Это система. Ничто благое не реализуется, если не вписывается в систему. Даю правильный ответ - не следует менять и воспитывать людей,следует менять систему, в которой люди функционируют. Нет смысла наезжать наЯнуковича и Путина, они оба заложники системы.Не той дорогой идете, граждане, как России, так и Украины. Да, в сложившейся системе Путин и Янукович – не худший вариант. Можете себе представить, что было бы в Украине, если бы при существующей системе стал Президентом, кто-то из мэров некоторых областных центров. Страшно вообразить. Система государственного менеджмента построена в постсоветских странах на управлении людьми. Крупный бизнес даже не догадывается, что в их корпорациях аналогичная коррумпированная система менеджмента. Обратите внимание, что менеджмент западных компаний ориентирован на четкий прописанный бизнес-процесс, с понятными правилами игры для всех участников бизнес-процесса. Наши люди в таких компаниях адаптируются с трудом. Да и нет большого желания работать чисто на ЗП. В «местном менеджменте» - управление людьми, ЗП практически значения не имеет, можно иметь во много раз больше. Нашей компанией может управлять любой посредством отдачи распоряжений и без понимания сути бизнеса, окружающей среды вокруг бизнеса, да в и самих бизнес-процессов. Управление происходит чисто на собственном понимании, в нашем случае, понятиям. В наших компаниях, как и в государстве все достигается не посредством менеджмента, а посредствомпорешать.Мог бы рассказать, что и как следует делать, но нет времени. Это не статья на 10 минут чтения. Любой, кто прочитал данную статью, представьте себе, что завтра вы на месте Путина, или Януковича. Ваш ответ будет следующим, чтобы им остаться, то нужно не выходить из системы. Если вы из ее выйдите, то, через пару часов вы Президентом не будете. Для чиновничьей системы это не проблема. Наглядный пример Горбачев. Те коммунистические чиновники, которые остались верными чиновничьей системе, процветают и по сей день. Не важно, социализм это, или капитализм. Почитайте биографии современных успешных людей России и Украины.

   Это мысли Придурка вслух. Видите, я вас не учу, это бесполезно при существующей системе общественных взаимоотношений. Да, проследите, как менялась наша общественная система функционирования людей в обществе? Да никак. Поэтому умерла и помаранчевая революция. Ну, уйдет Янукович, а что изменится, по сути? НИ - ЧЕ - ГО. Ну станет Кернез, ну и что? Ну, станет, Яценюк, ну и что? Вашингтон построил демократию не потому, что некий гений, а потому, что сложились соответствующие условия. Да, простите, начинаю учить. Поймите, Януковичу и Путину европейские стандарты не страшны. Эти стандарты в корне ломают систему, которая очень устраивает систему чиновничества. Все очень просто, если к власти придёт Яценюк, то по всей Украине будут рассажены люди Яценюка. Всего-то на всего. Ни Янукович, ни Путин сами себя не сделали. Система. Система и еще раз система, не зависимо от фамилий и личностей. Свято место пусто не бывает. Вот я пишу, а сам про себя думаю, что, возможно я порулил бы в такой системе, а после меня, делайте, что хотите. Любой из нас хочет этого или нет, либо адаптируется к системе, либо покидает ее. Еще раз обращаю внимание,не меняйте людей и не давите на них, меняйте систему, в которой люди функционируют.Ассоциация важна только тем, что нам помогли бы поменять систему быстрее. Сами мы это делать не умеем, а главное не привыкли. Следует понимать простые вещи, например, добровольный выход любого чиновника из существующей системы означает для него потерю всего. Смена лиц у власти, не означает изменение системы, в которой функционируют люди.

   Удачи и творческих успехов каждому.

Бунтарство – удел никчемных и глупых

 Или, как наладить жизнь в своем поселении?

    Украинский народ не мелочится, если начинает мыслить о проблемах, то исключительно глобально и стратегически – в мировом масштабе. Это типа смотреть вдаль за мировой горизонт и постоянно спотыкаться и падать физиономией в грязь в своем захолустье. К такому выводу пришла дискуссия деревенских мужиков в центральной сельской курилке.

       Наши мужики предлагают простой путь. По факту сборище в курилке можно оформить как общественная местная организация «Курильщики за возрождение громады». Бабам свою «брехаловку» на скамеечке возле клуба оформить как местную общественную организацию «Наши налоги в наш муравейник». На каждой улице свои проблемы, своя компания, отличные друг от друга понимания сути проблем в поселении. Вот и наберется кучка местных общественных организаций, которые ввиду своих различий и интересов в общей купе высветят все проблемы на своей территории. А дальше все просто, главное сдвинуться с мертвой точки, дядя Вася подсказывает, нужен пинок под зад, или просто назначить рака-свистуна. Далее каждая общественная местная организация может выдвинуть своего кандидата в местные депутаты, но с обязательным условием, она может отозвать его в любой момент времени, если в шкуре депутата товарищ приборзел. Для этого этот депутат, а когда-то он будет называться по-другому, обязан не менее 1 раза в 6 месяцев отчитаться перед общественной организацией и населением, которое его избрало. Если ничего не сделано по субъективным причинам – то давай, до свидания. Когда в местных общественных организациях поймут, что депутатство – это филькина грамота, то возникнет необходимость этот институт ликвидировать как вредный. Хочет народ или нет, для этого потребуются изменения, которые в государственном масштабе из своей территории народ сделать не сможет. В этом случае потребуется что-то новое. Это новое может выглядеть типа местного учредительного собрания. Учредительное собрание соберет столько поселений, чтобы самостоятельно можно было решать проблемы насущные. Не думаю, что местная громада будет содержать кучу администраторов-бездельников в каждом поселке и деревне своей территории. Вот тогда и сама по себе и определится масштаб местной территориальной громады. Народ считать умеет и определит потребность в чиновниках, судах, милиционерах, прокурорах и т.д. Но никто им не даст объединиться в мощную самостоятельную громаду, кто захочет потерять «хлебные» места в коррумпированной системе. Здесь опять же возникнет необходимость в инициировании местными общественными громадами изменений в законах о местном, региональном самоуправлении. Будет определено, что остается в полномочиях местной и территориальной громады, а что передать центральной власти. Не будет Рая Богатырева определять сколько, где и каких больниц нужно, сколько нужно врачей и сколько им платить. Не думаю, что громада захочет содержать 25 областных администраций и т.д. Таким образом, будет систематизировано законодательство о местном самоуправлении.

     Следующее с чем столкнется местная громада – это набор изменений по территориально-административному делению. После утряски этих вопросов, местная громада столкнется с системой законов о выборах в эти местные, территориальные и центральные органы. Далее с системой государственного менеджмента: планирование развития, организация деятельности, контроль выполнения планов развития и бюджетных средств для этих целей.

   Далее с системой налогообложения и правил формирования и распределения местных, региональных и центральных бюджетов.

     Чтобы не рассусоливать, наши мужики признали факт, что менять придётся всю существующую систему и именно снизу. Начинать следует со своего болота, чтобы понимать – почему все, так как есть? Да, немцы, шведы и им подобные не бунтуют, а кропотливо сами сообща обустраивают свою жизнь. Ну, был Устим Кармелюк со своими сподвижниками, а чем все закончилось, и, что изменилось? Нужно как немцы, спокойно, с расстановкой, по-хозяйски, всей общиной. Иван предложил, так, что, завтра и начнем. Многозначная тишина, и вокруг задумчивые лица, нервно добивающие сигаретные бычки.

     ВЫВОД. Некоторые читатели могут подумать, что в курилке этого села собрались незаурядные личности. Отнюдь нет. Просто Васька впервые залез в интернет к внуку, а затем в курилке рассказал то, как это сделано в Германии и Швеции. Как всегда выдал это за свои мысли. Но это и неважно, главное Васька стал умнеть на старости. Вот только менталитет дело сложное. ППР (партийно-политическая работа, или посидели, поболтали и разошлись) - это в крови нашего народа. Вроде знаем, что и как, видим как у других, но впадлу напрягаться, есть дела важнее – выпить и закусить, да и Манька давно промеж глаз не получала. Забыла, кто в доме хозяин. Побунтует, побурчит, слезу уронит и на место, а наш мужик приободрит в себе чувство хозяина. Главней всего погода в доме, а все другое – суета. Какая к черту общественная организация, громада, законы и т.д. Дедушка Петя заключил так, что этим пусть занимаются немцы, французы, а у нас это можно поручить, например, евреям – они ж умные, да и самогон не пьют, что им еще делать? Жаль, что немцы не хотят жить в нашей деревне, им бы и поручили этим заниматься. На том и разошлись. Время подходило к борщу. Каждый в мыслях озабоченно думал, как же мне завтра тоже блеснуть умом перед мужиками? Следует выпить и хорошенько подумать, разумеется, после, приведения к общему знаменателю Маньки. А то мужики скажут, что дома нет порядка, а рассуждаешь о стране!

      Вот такая активная жизненная позиция у мужиков нашего села. Нет асфальта и газа, да и хрен с ним, был бы самогон и безропотная Манька. Нужно ж Ивану хоть где-то порулить и весьма тоталитарно, по-мужски. Да и блеснуть остротой ума перед мужиками, святое - дело имиджа казака. Скучно живут немцы, финны и им подобные. Наверное, нам завидуют, можем себе позволить наплевать на ЕС.

     Добрый дядя Гуцул из провинциальной сельской курилки. Репортаж с места событий.

Верховная Рада Украины. Что это?

       Среди населения нашей деревни бытует мнение, что ВР Украины структура не самостоятельная и не является «лицом» украинского народа. Наши селяне обосновывают эту мысль тем, что депутаты ВР – представители «карманных» партий. Карманные партии являются соответственно собственностью людей их содержащих. Это всего лишь небольшая группа олигархов, которая по факту и является собственником ВР в разной степени. Соответственно в ВР идет борьба за интересы этих собственников. Да, олигархи тоже население Украины, но их единицы, соответственно ВР защищает интересы этой единичной части населения. Тогда мы задались вопросом: «Кто же из депутатов ВР по факту защищает интересы провинциального украинского обывателя?» При всех вариантах мы так и не нашли даже одного, потенциально защищающего интересы «рядового» украинца. При этом сошлись во мнении, что даже КПУ куплена недорого ПР. Вывод оказался простым. Украинцам следует формировать общественные громады и направлять своих депутатов в органы законодательной власти. При условии, если депутат будет подотчетен региональной или местной громаде (вплоть до отзыва в любой момент времени), то есть большая вероятность, что депутат будет отдавать свой голос, как голос громады. В этом случае не будет в ВР никаких тайных (секретных) голосований и всем будет понятно, кто есть кто. В этом случае действительно будет нужна депутатская неприкосновенность, которая по факту будет являться не только «физической» неприкосновенностью депутата, но и неприкосновенности самого решения (мнения) региональной громады.

       Здесь мы в курилке определили, как законодательный орган можно поставить на службу народа. Ведь государство должно работать на его народ, общество в целом, а не на интересы десятка лиц, власть имущих. Это в том виде как есть. Хотя на самом деле мы с мужиками пришли к выводу, что советы не нужны в принципе. Ибо любой уровень совета всегда «протянут» каким-то папой, и соответственно защищает интересы этого папы. Здесь мы сошлись на том, что, скорее всего, нужен двухпалатный парламент, который будет формироваться Учредительным Собранием Украины и направлением своих представителей от местных громад. Законы будут утверждаться Учредительным Собранием, а не царем, а разрабатываться в парламенте, который будет формироваться по выше указанной технологии. Таким образом, Учредительное Собрание не влияет на парламент, как и Президент. Делегаты Учредительного Собрания направляются от местных громад не более 2 раз подряд в год. Т.е. будет постоянная ротация, которую невозможно купить – все население не купишь. Более того государственное планирование будут осуществлять одни делегаты, а контрольные отчеты будут принимать другие делегаты. Здесь не следует смешивать понятие «делегаты учредительных собраний» трех уровней и «депутаты советов» разных уровней. Более того местная громада будет не реже 1 раза в 6 месяцев заслушивать отчеты депутатов местных, региональных и центральных органов власти. Если исходить из того, чтобы местная громада могла реально осуществлять местное самоуправление и делегировать полномочия региональной и центральной структурам власти, то такая громада должна насчитывать минимум 25000 тысяч населения. Можете себе представить, какое количество депутатов-бездельников будет сокращено!! Да и исполнительная власть сократится в разы. Двух палатный парламент окажется намного меньше, чем существующая ВР!!

     При таком подходе можете себе представить следующее:

1. Кто захочет быть президентом, если местные и региональные громады центральной власти делегируют (президенту), например, полномочия обороны и внешней политики. Соответственно он получит и бюджет только для этого.

2. Кто захочет быть главой региональной громады (9, вместо 25 областей), если местные громады делегируют им, например, полномочия здравоохранения, науки и образования, региональной инфраструктуры и т.п. Соответственно региональные бюджеты будут соответствующими.

3. Кто захочет быть главой местной громады, полностью, подконтрольным местному учредительному собранию? Только честный и порядочный человек, которому громада должна платить достойную ЗП, за достойную работу. Нанимайте хоть импортных менеджеров. Каждая громада самостоятельно определяет, что и в каком объеме делегировать региональной структуре. Местная громада это: бизнес и предпринимательство, местная инфраструктура и коммунальное обеспечение, правовая защита (милиция, суды, прокуратура, адвокаты и т.п.), экология, культура, физкультура, спорт, органы исполнительной власти, медицина, образование и т.п.

   Таким образом, все средства будут расходоваться прозрачно и по назначению. Наши мужики пришли к выводу, что нужно в корне пересмотреть законы и Конституцию в части местного самоуправления. Должен не царь все тянуть в Киев, а затем выдавать на свое усмотрение. Нужно, чтобы местная громада выделяла средства для региональных и центральных органов власти. Соответственно и систему контроля нужно строить не сверху вниз, а снизу вверх. Если оценить персонально, как личность, каждого из президентов и премьеров Украины, то у нас в селе есть люди под стать им по уровню знаний, способностей, честности и порядочности.

     Что касается размещения всех администраций от села до столицы, то их следует вынести за пределы областных центров, в убитые поселения. Сами поселения преобразятся, да и госдеятели будут в спокойной обстановке работать, а не создавать пробки на дорогах.

     Вывод такой. При данном подходе изменится система, которая будет иметь «человеческое» лицо. К любой системе люди привыкают и никуда не денутся, система их заставит позаботиться самих о себе. Исчезнет аполитичность. Регионы начнут подниматься с колен. Тогда уж и не будет такого ажиотажа ЕС или ТС. Будет одна «консолидирующая» все общественные организации – местная громада. Тогда, если сказать шкурно, будут ремонтироваться лифты, а не повсеместно, где нужно и не нужно, укладываться тротуарная плитка, только потому, что мэр имеет «плиточный заводик». И плевал мэр на горожан, он не от них, он от «партии имени себя» и ее хозяина.

     В следующий раз с мужиками в курилке обсудим «хитрое законодательство» о выборах, как сегодня обсудили «хитрый закон» о местном самоуправлении, в результате чего поняли – депутаты всех уровней – лица ничего не решающие, интересы простых людей не представляющие. Вот так пасут …. в станице Брюховецкой, сказал мужик из тех краев, по комсомольской путевке, попавший в наши края. Это переводится так: любые практические изменения в системе обречены на провал, если эти изменения не вписываются с саму систему. Не следует воспитывать людей, следует менять систему, в которой люди функционируют. Даже идеальный человек, попадая в иную систему, либо покидает ее, либо адаптируется к ней, как и остальные участники системы. Вот такие бестолковые мысли пришли нашим мужикам в нашей деревенской курилке. Это уже типа общественной организации – «любители курнуть на умняке», но способность к действию осталась прежняя, организовались выпить и закусить, об остальном пусть думают депутаты. Вот они и думают, пока народ бухает. Система такая, куда денешься.

       Добрый дядя Гуцул, от лица деревенской посиделки.

 

При любом президенте в Украине ничего не изменится.

Украинец, равно как и русский,  «обречен» по жизни. В этом виноват?

   Виноваты те, кто выстроил "систему", а систему выстроил православный народ. Мы все учим историю, но история нас ничему не учит. Все рассчитано на то, что народ затуркан, беспредельно глуп и аполитичен. Любой чиновник, в т.ч. президент от любой партии "ИМЕНИ СЕБЯ" для народа делать ничего не будет. Миллионеры или нет идут во власть только с одной и понятной всем целью. Пока не появится кандидат от народа (подлинно народных общественных организаций, не зависящих от денег власть имущих) ничего не изменится.

  Если народу не хватает мозгов содержать общественные организации подотчетные собраниям этих общественных организаций, то рассчитывать не на что. Украинский народ ничего содержать не собирается, за копейку воробья в поле загоняет, но взятку всегда даст, лишь бы был в графе «прогиб» - зачет. Любая партия "ИМЕНИ СЕБЯ" подчиняется только тем людям, которые ее содержат. Заказывает музыку тот, кто платит. Народ ее только слушает.

    Все варится в Киеве, все прут в Киев, все работают на"жителей Киева". Удел нации - содержать "киевлян". Все население Киева это понимает, поэтому киевлян все устраивает как есть. Народ, успокойтесь, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, при любом раскладе среди партий "имени себя". За пределами Киева, как и Москвы, земли нет, есть масса, работающая на «столичную элиту». Киевляне, равно как и москвичи, брезгливо относятся к провинциалам, но живут именно за их счет и неплохо. Если в столице спокойно, то периферия не мычит. «Понаехавшие» в столицу - люди презренные, но без них тоже никак – пока есть черновая и непрестижная работа. Народ смотрит ящик и не понимает, что ему плюют в физиономию с голубых экранов. Чем больше нация привязана к «политическому сериалу», тем у нее меньше возможностей организоваться для «подъема с колен».

Правда советского солдата.

Однозначна ли она?

    Я был курсантом военного училища, когда умер мой дед. Так и не понял до сих пор, с какими мыслями он умер? Дед прошел Финскую, Сталинград, а из Праги в Порт-Артур. Топтал сталинские лагеря. Перед смертью, с группой ветеранов посетил ГДР, заметьте не ФРГ. Много дед пил, что изредка и развязывало ему язык. Рассказывал немного.Как-то после поездки в ГДР, я спросил его, типа, ну как там?  Дед свой короткий рассказ заключил, где-то так, что после поездки сложилось впечатление, что войну выиграли немцы, окидывая взглядом свою саманную хату и работающую тяпкой не покладая рук бабку в своем огороде. В это время, пробормотав, что-то невнятное сосед деда наполнял граненые стаканчики самогоном. Это выпивали солдаты победоносной армии. 

     В начале девяностых посетил могилу деда, сам служил уже в объединенной Германии, гнал,купленную у немцев машину. Осталась одна старая соседка, в селе полнейшая разруха. Хотел помочь бабке копейкой. Соседка, которая будучи еще девочкой, во время войны работала в Германии, тихо всхлипнула и показала мне дрожащей рукой бундесы, которые немцы выплачивали бывшим военнопленным. Думаю, что не сильно отличалась деревня послевоенных времен, от деревни современного украинца. Тогда еще оставались старики в этой деревне. Думаю, что деревни, как таковой уже нет.Интересно, с какими мыслями умирала и эта женщина? Вероятно, у каждого из нас своя правда о войне и каждый умрет со своей правдой.

    Не думаю, что нам следует навязывать друг другу свою правду.

Куда могут забрести славяне?

Или обостренное чувство справедливости.  

     Как-то с мужиками, выпивая изрядно (доступно) и закусывая не очень (дороговато), пришли к возможному варианту развития событий в славянских поселениях (водки чуть не хватило).  Когда выпить и пожрать будет нечего,то можно все забрать у богатых и восстановить справедливость. Может уже пора, а,за справедливость постоять? Другой постарше говорит, что и забранное, не равен час, пропьем и прожрем, тогда что? Улыбаясь – да ты чо? Шо, впервой, историю знать надобно!? Опять пригласим капиталистов!! Вот так, мужики, по спирали и будем развиваться, как и весь цивилизованный мир – по науке, по спитали, но с учетом наших национальных традиций. Национальный облик терять никак нельзя.Третий – опять из крайности в крайность? Ответ – так петух виноват, в опу вовремя клюнуть  никак научиться не может. Тут, мужики, пинок нужен, без этого никак, традиция как ни как. Кто пнет, туда и пойдем, а без справедливости никак. Разговор дальше не пошел,закусь тошнотная, да и водка тоже на свежий воздух проситься начала.  Так вот, не нужно болтать, что народу на все наплевать. Мыслят мужики о державе, однако!! 

     Байка от доброго дяди Гуцула.

Конструктор сайтов
Nethouse